Des années trente libérale à berlin, puis le retour du boomerang persécutoire des années 40.Les années 60 avec une vie souterrainne et honteuse, vie dans l'illégalité.Les années ensuite jusqu'à nos jours avec une lutte de chaque instant pour garder son humanité et faire comprendre avec des lois, une visibilité médiatique, que tout être a le droit de vivre sa différence.
Je m'aperçois que la nature de l'homme le pousse autant vers le rejet, que l'acceptation.Que les enjeux se jouent autant politiquement, qu'avec des rapport de force et de pouvoir, entre minorité et majorité.
La societé semble évoluer qu'en est-il réellement des hommes qui la compose?Zag
"si nous demeurons aux deux extrémités, comment pouvons nous en comprendre une ?"
" La moindre chose contient un peu d'inconnu. Trouvons-le."G.M.
Zag a écrit :La societé semble évoluer qu'en est-il réellement des hommes qui la compose?Zag
Je pense que la réponse est dans ta question. Si une société évolue c'est que les hommes qui la composent ont aussi évolué. Cependant, il y a ceux évoluent de façon négativement ou positivement, ceux dont les positions se renforcent ou se dirigent vers autre chemin.
Zag a écrit : La societé semble évoluer qu'en est-il réellement des hommes qui la compose?Zag
La société est un ensemble de lois visant à restreindre la liberté de chacun dans le seul et unique but de vivre ensemble. La notion d'évolution est subjective. Mais passons sur ce point !
Une société ne fonctionne que si les hommes qui l'a composent, croient en ces règles. On peut dire indirectement que les hommes évoluent aussi. Cependant, et l'histoire le montre clairement, que si un déséquilibre se produit dans la dite société alors la nature de l'homme reprends rapidement ces droits.
La démocratie est fragile, préservons là !
La volonté ne peut rien sans l'espoir. L'amour sans l'espoir devient une chose morte.
